RAID（廉价磁盘冗余阵列）技术

Mistystar 发布于 2025-09-22 79 次阅读

RAID（廉价磁盘冗余阵列）技术

RAID（廉价磁盘冗余阵列） 技术在数据存储领域至关重要，它通过将多个独立的磁盘驱动器组合成一个逻辑单元，以实现数据冗余、性能提升或两者的结合。

RAID的不同级别在数据可靠性、读写性能和存储成本之间取得了不同的平衡。下面，我将为你逐一解析各个RAID级别的技术细节。

标准RAID级别

RAID 0 (条带化)

image​

  • 工作原理： RAID 0将数据均匀地分割成块（“分条”），然后将这些数据块并行地写入到阵列中的所有磁盘上。 例如，一个文件被分成A1, A2, A3, A4四个部分，RAID 0会同时将A1写入磁盘1，A2写入磁盘2，A3写入磁盘3，A4写入磁盘4。
  • 最小磁盘数： 2个。
  • 性能：
  • 读取性能： 极高。理论上，读取速度是单个磁盘速度的N倍（N为磁盘数量）。
  • 写入性能： 极高。与读取性能类似，写入速度也是单个磁盘速度的N倍。
  • 冗余/容错能力： 无。RAID 0完全没有数据冗余，任何一块磁盘的故障都会导致整个阵列的数据丢失。
  • 磁盘利用率： 100%。 所有磁盘的容量都被用于存储数据。
  • 优点： 读写性能卓越，成本低，实现简单。
  • 缺点： 无容错能力，风险极高。
  • 典型应用： 对数据安全性要求不高，但对读写速度要求极高的场景，如视频编辑、图形工作站的临时文件存储等。

RAID 1 (镜像)

image​

  • 工作原理： RAID 1通过数据镜像实现冗余。数据会被完整地写入到一个磁盘，并同时在另一个（或多个）磁盘上创建一个完全相同的副本。
  • 最小磁盘数： 2个。
  • 性能：
  • 读取性能： 较好。可以从任何一个镜像盘中读取数据，理论上读取速度可以翻倍。
  • 写入性能： 与单个磁盘相当，甚至略有下降，因为数据需要同时写入到所有磁盘中。
  • 冗余/容错能力： 高。只要阵列中还有一块磁盘正常，数据就不会丢失。允许最多损坏N-1块磁盘（N为磁盘数量）。
  • 磁盘利用率： 50%（在使用两块磁盘的情况下）。
  • 优点： 极高的数据安全性和可靠性，数据恢复简单快速。
  • 缺点： 存储成本高，磁盘空间利用率低。
  • 典型应用： 对数据可靠性要求极高的应用，如数据库服务器、操作系统盘等。

RAID 2 (海明码校验)

image​

  • 工作原理： RAID 2是一种较为古老和复杂的技术，它将数据按位进行条带化，并使用海明码（Hamming Code）进行错误校验。 校验码存储在专门的校验盘上。
  • 最小磁盘数： 理论上至少3个，实践中需要更多。
  • 性能： 由于复杂的校验计算和按位存储，其读写性能通常较差。
  • 冗余/容错能力： 具备数据纠错能力。
  • 磁盘利用率： 较低。
  • 现状： 由于其实现复杂、成本高且性能不佳，RAID 2技术在商业应用中已基本被淘汰，很少被使用。

RAID 3 (字节级条带化与专用校验盘)

image​

  • 工作原理： RAID 3将数据按字节进行条带化，并将所有磁盘的奇偶校验信息存储在一个专用的校验盘上。所有磁盘需要同步旋转，数据读写是并行的。
  • 最小磁盘数： 3个。
  • 性能：
  • 读取性能： 较高，因为数据是并行读取的。
  • 写入性能： 较好，尤其是对于连续的大文件写入。 但由于所有写入操作都要访问校验盘，对于随机的小文件写入，校验盘容易成为瓶颈。
  • 冗余/容错能力： 可以容忍一块磁盘损坏。
  • 磁盘利用率： (N-1)/N。
  • 优点： 适合大文件块的顺序读写。
  • 缺点： 校验盘成为写入瓶颈，不适合多任务和随机I/O操作。
  • 现状： 与RAID 2类似，RAID 3在现代存储系统中已不多见。

RAID 4 (块级条带化与专用校验盘)

image​

  • 工作原理： RAID 4与RAID 3类似，但它是按数据块（Block） 进行条带化。 它同样使用一个专用的磁盘来存储奇偶校验信息。
  • 最小磁盘数： 3个。
  • 性能：
  • 读取性能： 非常好，因为可以从不同的数据盘上并行读取不同的数据块。
  • 写入性能： 较差，因为每次写入都需要更新同一个校验盘，使其成为严重的性能瓶颈。
  • 冗余/容错能力： 可以容忍一块磁盘损坏。
  • 磁盘利用率： (N-1)/N。
  • 优点： 随机读取性能好。
  • 缺点： 校验盘是写入操作的瓶颈。
  • 典型应用： 曾经被一些NAS系统使用，但现在也基本被RAID 5取代。

RAID 5 (分布式奇偶校验)

image​

  • 工作原理： RAID 5是目前应用最广泛的RAID级别之一。 它将数据和对应的奇偶校验信息都以条带化的方式分布存储到所有的成员磁盘上，没有专用的校验盘。
  • 最小磁盘数： 3个。
  • 性能：
  • 读取性能： 很高，接近RAID 0的性能。
  • 写入性能： 一般。每次写入都需要读取旧数据和旧校验值，计算新校验值，然后写入新数据和新校验值，这被称为“写惩罚”。
  • 冗余/容错能力： 可以容忍一块磁盘损坏。 当一块磁盘故障时，系统可以利用剩余磁盘上的数据和校验信息来重建丢失的数据。
  • 磁盘利用率： (N-1)/N。
  • 优点： 在性能、数据冗余和存储成本之间取得了很好的平衡。
  • 缺点： 写入性能相对较差，且磁盘损坏后重建数据的时间较长。
  • 典型应用： 文件服务器、数据库等需要较好性能和数据冗余的应用。

RAID 6 (双重分布式奇偶校验)

image​

  • 工作原理： RAID 6是RAID 5的扩展，它引入了第二种独立的奇偶校验信息。 这两种校验信息被分布存储在所有成员磁盘上。
  • 最小磁盘数： 4个。
  • 性能：
  • 读取性能： 非常好，与RAID 5相当。
  • 写入性能： 较差。由于需要计算和写入两种校验信息，其“写惩罚”比RAID 5更严重。
  • 冗余/容错能力： 非常高。可以同时容忍两块磁盘发生故障而数据不丢失。
  • 磁盘利用率： (N-2)/N。
  • 优点： 提供了更高的数据冗余和安全性。
  • 缺点： 写入速度慢，控制器设计复杂，成本更高。
  • 典型应用： 对数据安全性和可用性有极高要求的应用，如关键业务的长期数据归档。

嵌套/混合RAID级别

RAID 10 (RAID 1+0)

  • 工作原理： RAID 10是RAID 1和RAID 0的结合。它先将磁盘两两配对做成RAID 1（镜像），然后再将这些RAID 1镜像对组成一个RAID 0（条带化）。
  • 最小磁盘数： 4个。
  • 性能：
  • 读取性能： 极高，兼具RAID 0的并行读取和RAID 1的多副本读取优势。
  • 写入性能： 极高，因为数据可以并行写入到多个镜像对中。
  • 冗余/容错能力： 很高。只要每个RAID 1镜像对中至少有一块磁盘是好的，数据就是安全的。 也就是说，它可以容忍多个磁盘故障，只要故障磁盘不在同一个镜像对中。
  • 磁盘利用率： 50%。
  • 优点： 兼具RAID 0的高速和RAID 1的高可靠性。
  • 缺点： 成本高，磁盘利用率低。
  • 典型应用： 对性能和数据安全性都有很高要求的应用，如金融、数据库、企业核心业务系统等。

image

RAID 01 (RAID 0+1)

  • 工作原理： RAID 01是RAID 0和RAID 1的另一种组合方式。它先将磁盘分组做成RAID 0（条带化），然后再将这些RAID 0阵列做成RAID 1（镜像）。
  • 最小磁盘数： 4个。
  • 性能： 与RAID 10类似，提供了很高的读写性能。
  • 冗余/容错能力： 不如RAID 10。在一个RAID 0子组中，只要有一块磁盘故障，该子组就会整体失效。此时整个阵列的可靠性就依赖于另一个镜像组。如果另一个镜像组中任何一块磁盘损坏，整个阵列就会崩溃。
  • 磁盘利用率： 50%。
  • 优点： 性能高。
  • 缺点： 容错能力较RAID 10差，一旦发生磁盘故障，其降级状态下的风险更高。
  • 现状： 由于其容错性较差，实际应用中RAID 10比RAID 01更为常见。

RAID技术详细对比表

特性 RAID 0 RAID 1 RAID 5 RAID 6 RAID 10 (1+0)
工作原理简述 条带化 (Striping)
数据被分成块，并行写入所有磁盘。		 镜像 (Mirroring)
数据被完整复制到每个磁盘上。		 分布式奇偶校验 (Distributed Parity)
数据和校验信息被条带化地分布到所有磁盘。		 双重分布式奇偶校验 (Dual Distributed Parity)
使用两种独立的校验信息，分布到所有磁盘。		 镜像与条带化组合 (Mirrored Stripes)
先做镜像对(RAID 1)，再将镜像对做条带化(RAID 0)。
最小磁盘数 2 2 3 4 4
容错能力 0 (无)
任何一块硬盘损坏，所有数据丢失。		 高
可损坏N-1块盘 (N为磁盘总数)。		 中
可损坏1块盘。		 高
可同时损坏2块盘。		 很高
每个镜像对中可损坏1块盘。最坏情况坏2块盘（同一镜像对），最好情况坏N/2块盘。
读取性能 极高 (N * 单盘性能) 高 (N * 单盘性能) 高 ((N-1) * 单盘性能) 高 ((N-2) * 单盘性能) 极高 (N * 单盘性能)
写入性能 极高 (N * 单盘性能) 一般 (单盘性能) 一般 (存在写惩罚) 较差 (双重写惩罚) 高 ((N/2) * 单盘性能)
磁盘利用率 100% 50% (N-1)/N (N-2)/N 50%
优点 - 成本最低
- 读写性能极高		 - 可靠性极高
- 恢复简单快速		 - 成本、性能、可靠性的良好平衡
- 磁盘利用率高		 - 可靠性非常高
- 适合大容量阵列		 - 读写性能极高
- 可靠性非常高
- 故障后恢复速度快
缺点 - 无数据冗余，风险极高 - 成本高，空间浪费 - 写入性能一般
- 故障后重建慢且影响性能		 - 写入性能差
- 成本更高
- 控制器设计复杂		 - 成本最高
- 空间浪费一半
主要应用场景 - 视频编辑、图像处理
- 临时文件存储
- 对速度要求极高且数据可再生场景		 - 操作系统盘
- 关键数据库存储
- 对数据可靠性要求极高的应用		 - 文件服务器
- 数据库服务器
- Web服务器
- 大多数企业级通用应用		 - 关键业务数据归档
- 对数据安全和可用性有极高要求的应用
- 大数据存储		 - 高性能数据库
- 金融、证券等核心交易系统
- 对性能和可靠性都有极致要求的应用

已趋于淘汰的RAID级别

下表中的RAID级别由于其设计缺陷（如校验盘瓶颈）或被更优的方案（如RAID 5）所取代，在现代存储系统中已非常罕见。

特性 RAID 2 (海明码校验) RAID 3 (字节级校验) RAID 4 (块级校验) RAID 01 (0+1)
工作原理简述 按位条带化，使用海明码校验，需要多个校验盘。 按字节条带化，使用专用校验盘。 按块条带化，使用专用校验盘。 先做条带化(RAID 0)，再将条带集做镜像(RAID 1)。
最小磁盘数 3 3 3 4
容错能力 可损坏1块盘，具备纠错能力。 可损坏1块盘。 可损坏1块盘。 每个条带集中可损坏0块盘。只要一个RAID 0子集损坏，整个阵列的可靠性就下降。
主要缺点 - 实现复杂，成本高
- 性能不佳		 - 校验盘成为写入瓶颈
- 不适合随机I/O		 - 校验盘成为写入瓶颈 - 容错性不如RAID 10
- 故障后风险更高
现状 已淘汰 已淘汰 基本被RAID 5取代 基本被RAID 10取代

总结建议

  • 追求极致性能，不计风险：选择 RAID 0。
  • 确保最高数据安全，不计成本：选择 RAID 1。
  • 在性能、成本和安全之间寻求最佳平衡：RAID 5 是最常见的选择。
  • 对数据安全有更高要求，且写入性能不敏感：选择 RAID 6。
  • 同时追求极致性能和高安全性，且预算充足：RAID 10 是不二之选。它通常被认为是性能与可靠性结合的最佳方案。

‍

参考资料

‍

此作者没有提供个人介绍。
最后更新于 2025-09-23